| 首页 >> 基金 >> 正文 | ||
|
牌照仍是稀缺资源 基金公司再涌合资大潮 作者:陈辅 日期: 2007-3-30 8:27:00 来源:国际金融报 关键字:牌照,基金公司
第二批银行号基金即将正式亮相,且一如两年前第一批银行号基金管理公司那样,都选择合资战略。随着股市熊牛翻转,一些中小基金公司关上了合资谈判的大门,但也有个别基金公司仍然着意引入外资伙伴 第二批银行号基金管理公司破茧在即,各家外资伙伴正浮出水面。此外,仍有多家外资机构执着寻找稀缺的牌照资源,在中国的基金管理行业急急叩门。 在迄今58家基金管理公司中,合资基金已经达到25家,随着新基金公司的加入,合资基金的队伍相应扩容,预计将很快逼近50%分水岭。 银行号合资第二波 近期有消息称,中国银监会已于3月10日批准农业银行组建合资基金管理公司,合资方包括东方汇理资产管理公司和中国铝业。 据此前媒体披露,筹措中的农银汇理基金管理有限公司中,东方汇理和中国农业银行将分别持有这家合资公司33.67%和51.33%的股权。中国铝业股份有限公司也计划持有该合资公司15%的股权。 联系到两家A股上市银行民生银行、浦发银行已经公布的合资基金信息,料第二批银行号基金即将正式亮相,且一如两年前第一批银行号基金管理公司那样,都选择合资战略。2005年6月,工银瑞信基金管理公司在北京成立,交银施罗德基金管理公司和建信基金管理公司相继在当年7月和9月成立,基金管理公司总数也随之达到了50家。 最近两年内,新批基金公司的步骤明显放缓,2006年新成立基金公司仅为5家,而在2003年和2004年,新成立基金公司年均超过10家。业内预计,筹措中的银行号基金凭借强大的银行股东背景,将能够比较顺利地将牌照纳入囊中。 今年1月,民生银行和浦发银行均披露发起设立基金管理公司的相关公告。据称,浦发银行发起设立基金管理公司的事宜,已获得中国银监会同意批复。浦发将联合法国安盛投资管理有限公司、上海盛融投资有限公司共同发起设立浦银安盛基金管理有限公司,并持有浦银安盛基金管理有限公司51%的股权。浦发在今年1月表示,将向中国证监会提出正式申请。 此外民生银行公告称,决定由民生银行、加拿大皇家银行(RBC)和三峡财务公司三方在中国共同发起设立中外合资基金管理公司。中文名称暂定为民生基金管理有限公司,而英文名(MinSheng Royal Fund Management)表露外资痕迹。 上述基金公司注册地址为上海市,注册资本为人民币2亿元,民生银行占公司注册资本的比例为60%,加拿大皇家银行为30%,三峡财务公司10%。 From Www.YanShengPin.Com 版权所有第一批三家银行号基金的注册资本金也都达到了人民币2亿元,在基金同行中显示了雄厚的资本实力。 日资低调进融通 在证监会今年3月1日公告的基金管理公司名录中,将融通基金列为合资基金。 但是,融通基金变身中外合资,几乎不被外界察觉,直到3月21日,融通基金股东之一陕国投A发布公告,揭示了一年前就已经开展的20%股权转让给日兴资产管理公司,并在去年年底获证监会和商务部批准的情况概要。 在融通基金官方网站,公司介绍、公司大事栏目仍未出现外资股东身影。即使是在3月下旬基金年报披露中,融通基金也未披露股东变动的情况。 此处且不论基金持有人信息获知权、融通基金信息披露效率的问题。可以看出,日资进入融通,低调再低调。这是日资首度进入中国基金行业。 2006年是中国A股的传奇之年,融通股权转让也有一个提价的过程,每股价格从3.1元涨到3.8元。 据陕国投A公告称,“2006年1月18日决定将持有的2500万股融通基金管理有限公司股权转让给日兴资产管理有限公司。2006年1月21日,我公司、日兴公司和融通公司三方就上述股权转让事项签署了《股权转让协议》,协议约定,股权转让总价款为7750万元人民币的等值美元(人民币3.1元/股)。” 2006年12月27日、12月29日,获得中国证监会、中国商务部先后批准本次股权转让。陕国投A最近的公告称,“鉴于此次股权转让的审批事宜拖延近一年时间,中国资本市场形势发生了很大变化,为提升股权转让价格,维护广大股东权益,我公司与日兴公司就转让价格等问题进行了进一步商谈。目前,双方基本确定了3.8元/股的转让价格,同时对付款方式、过户事宜等也形成了一致意见,将于近日正式签订补充协议。” 位于深圳的融通基金管理公司成立于2001年5月,以成立时间计,在迄今所有58家基金管理公司队伍中排第13家,算得上是一家老基金了。注册资本1.25亿元人民币,原先股东为河北证券公司、陕西省国际信托投资、联合证券和华林证券。融通旗下基金产品类型较为全面,包括封闭式、债券型、货币型、指数型、主动股票型等等。 据记者了解,日兴资产与国内多家基金管理公司有过接触,即使是在去年1月签订融通股权转让协议之后,也向其他基金公司试探参股。 业内人士评论称,合资基金的外资方多来自欧美,无疑是看好外资股东丰富的管理经验和被公认的投资水平,日资机构尽管财力雄厚,但在国际资本市场上的地位还不能得到普遍认同,这在一定程度上阻碍了日资入围中国基金行业的步伐。 在2005年熊牛翻转之前,国内基金管理公司与外资机构洽谈合资事宜较为积极,尤其是一些小规模基金管理公司注资求存的意图较为突出。但此后一年多,随着股市行情走强,一些基金公司募集资金的能力陡然上扬,也便关上了合资谈判的大门。 值得注意的是,也有基金公司仍然着意引入外资伙伴。位于上海的一家基金管理公司的总经理在与记者交流时透露,与一家美资机构的谈判正在继续,“最近讨论一些细节问题”。他认为,引入外资不在于资金解困,而在于水平提升、地位提升。 责任编辑:甘成竹 郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与金融衍生品在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
上篇新闻:中欧基金:不做基金行业的“超级市场” 下篇新闻:没有了
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||