股市行情高位调整，当股民正为赚指数不赚钱苦恼之时，基民却笑逐颜开：封闭式基金的分红题材尚未结束，开放式基金又拉开了高分红大战。

　　数据统计显示，今年以来，开放式基金分红榜“状元”为南方高增（160106），累计分红4次，累计每10份分红9．04元，最近一次分红10送7．47元，创基金单次分红历史新高。景顺鼎益（162605）和景顺动力平衡（162603）分别以累计分红10送8．6元和10送7．4元，位列第二、三名。同时，共有81只基金每10份派送1元以上。

　　业内人士认为，分红不仅代表了基金净值增长，收益增加，投资策略方面的优势，更体现了基金公司愿意给投资者及时兑现收益，回报投资者的管理理念优势。

　　确是有“红”可分时　　

　　面对目前开放式基金的高分红现象，华夏基金总经理助理张后奇认为，高分河谠于整个基金行业的发展将产生正面影响。今年市场行情好，基金业绩好，分红回报投资者是很正常的事情，只要有钱可分，高分红无可厚非。按照相关规定，基金净值低于面值之下的时候，不能分红；基金公司现在高比例分红，定然是有能够满足分红需要的、已经实现的收益，也就是“有红可分”。

　　张后奇还仔细为记者分析道：之所以如此多公司扎堆高分红，应对赎回压力，避免高净值带给投资人的申购压力是一方面，但并非全部理由。没有哪个基金经理傻到自己给自己做套，把所有的粮食都拿出来给投资人做一顿大餐，而后大家一起饿着。分红公告前谁也无法预测投资者会选择哪一种分红方式，是现金红利，还是基金份额红利?因此分红所需现金早已预留，因为高分河邙引发的基金操作风险理论上并不存在。

　　分红虽高 元气不伤　　

　　如此大比例的现金分红，会否影响该基金的正常投资活动?为此王群航表示否定。他说，本来股票就是有买有卖的。板块轮涨，个股轮动，有涨有跌，从价值低估到价值高估，波动中必然触发投资者的买卖行为。如前期的有色金属、军工、银行类股票，股价上涨到一定程度持有人自然会选择卖出，卖出之后自然就形成了可以分配的“已实现收益”。

　　而且对于基金公司来说，每一次分红行为都是管理团队进行风险评估之后的决定，是否有足够现金流支撑的问题是被事先研究过的。因此，分红并不会影响基金的健康状况。

　　分红优于分拆　　

　　相比较此前曾经热极一时的基金分拆，选择高分红从而将净值打回到一元左右的做法更有优势。因为分拆相当于全部投资者选择了以基金份额红利的方式分红，然后份额增加，净值降低。而现在通过高比例的分红，是在降低净值的同时，给投资者以双向选择：既可坐拿“真金白银”，也可换做基金继续投资。

　　王群航更是一针见血地划分出分红与分拆的界限：分红就是分红，不是分拆。分红是将已实现的收益分配给投资者；而分拆则是在拒不分红的前提下，将原有的基金份额拆“小”。分拆这一现象之所以会出现，是因为相关基金管理人坚持不分红，将基金的净值推得很高，这种行为是值得商榷的。

　　分红模式非重点　　

　　从基金公司的角度来讲，分红意味着基金规模减小，相应管理费用减少。而从营销的角度来看，分红又是必不可少的营销手段，投资者普遍抱有“恐高”心态，高分河谠于持续营销非常有益。前期以“所有偏股型开放式基金中分红频率最高的基金”而著称的中海分红增利基金就从中获益匪浅，“低净值申购，高分红回报”的理念深受投资者欢迎。

　　至于采用怎样的分红模式，是到点分红的少量多次，还是高比例分红的巨大惊喜?哪一种更应该得到追捧或发扬?

　　王群航认为，各只基金应该按照自己的实际投资情况在适当的时机进行利益分配，究竟采取什么形式并不重要。“到点分红”等只是一种制度安排，而高分红则是今年以来，股市行情向好，基金投资收益良好之后出现的一种特殊现象，未来是否还会出现，甚至是否会成为主流，都要由市场决定，并不是单方面的意愿可以实现的。如果未来基金的业绩不如今年这么好，如果基金跌破面值，就连低分红也不会有了。

　　在分红策略的问题上，张后奇更是强调，“持续不断地给投资者分红，是基金公司的根本要诀，也是投资者选择评价一家基金公司的重要标准。”华夏在对外宣传的时候总是不忘告诉投资者，华夏基金9年累计给投资人分红66个亿。这在投资者眼中，就是招牌，就是信赖的理由。